Přihlásit se
Časopis se zaměřuje na sbírky Českého muzea hudby, které představuje v rozsáhlejších vědeckých a kratších odborných statích. Ty jsou doplněny informatoriem o činnosti muzea a bohatou obrazovou dokumentací. Původní příspěvky jsou recenzované a důsledně česko-anglické. Recenzované stati mají vždy anglický abstrakt. Kromě muzikologie dávají Musicalia prostor také příspěvkům, které hudebněvědná témata zasazují do širších mezioborových souvislostí (výtvarné umění, muzeologie, obecné dějiny apod.). Časopis vychází jako dvojčíslo jednou ročně. Poprvé vyšel v březnu 2009.
Časopis Musicalia byl založen v roce 2009. Jeho cílem je podporovat špičkový výzkum zejména v oblasti muzikologie a muzeologie a vytvářet prostor pro svobodnou výměnu vědeckých poznatků napříč odbornou komunitou. Jedná se o recenzované periodikum, které vychází jednou ročně jako dvojčíslo. Zaměřuje se především na muzikologické studie, zároveň však přesahuje úzce specializovanou odbornou platformu a usiluje o mezioborový charakter. Publikuje původní vědecké články a souhrnné studie, které tematicky vycházejí primárně ze sbírkových oddělení Českého muzea hudby (oddělení hudebněhistorického, oddělení hudebních nástrojů, Muzea Bedřicha Smetany, Muzea Antonína Dvořáka a Centra pro dokumentaci populární hudby a nových médií) a představují výsledky výzkumu ucelených fondů nebo jednotlivých významných sbírkových předmětů. Pozornost je věnována také památkám hudební povahy uloženým v jiných složkách Národního muzea i dalším souvisejícím tématům přesahujícím rámec samotné instituce. Časopis dále informuje o nových přírůstcích ve sbírkách Českého muzea hudby, seznamuje čtenáře s metodami, které muzeum vyvíjí a aplikuje při zpracování sbírek, a prezentuje způsoby zpřístupnění fondů prostřednictvím odborných publikací či výstav. Pravidelně také přináší recenze nejnovější odborné literatury v oboru.
Struktura časopisu je rozdělena do dvou základních kategorií:
Hlavní náplň tvoří odborné, dosud nezveřejněné studie. Tyto recenzované studie splňují přísná kritéria kladená na vědecké články včetně poznámkového aparátu. Každé číslo obsahuje obvykle 4–6 příspěvků tohoto typu s rozsahem cca 12–25 normostran.
Druhou kategorii tvoří nerecenzované příspěvky v rozsahu 4–5 normostran. Zahrnují jednak informativní zprávy o výstavách, publikacích, konferencích a jiných akcích pořádaných Českým muzeem hudby zaměřené především na jeho současné aktivity i na jeho plány do budoucna, jednak rubriku recenzí, v níž časopis otiskuje obvykle dvě odborné recenze na nejnovější literaturu o hudbě a hudební historii.
Všechny příspěvky jsou publikovány v anglickém a českém jazyce. Recenzované studie jsou opatřeny názvem, abstraktem a klíčovými slovy v angličtině. Všechny texty jsou dostupné bezplatně v modelu Open Access prostřednictvím digitálních sítí na základě jednoznačného identifikátoru DOI. Jednotlivá čísla je možné zakoupit také v tištěné podobě prostřednictvím e-shopu Národního muzea, v muzejních obchodech nebo objednat na emailové adrese publikace@nm.cz. Aktuální číslo časopisu i archiv starších ročníků jsou dostupné na adrese: https://publikace.nm.cz/periodicke-publikace/musicalia-journal-of-the-czech-museum-of-music-casopis-ceskeho-muzea-hudby.
Vedoucí redaktor:
Redaktor:
Redakční rada:
Redakce přijímá texty v českém, slovenském a anglickém jazyce a v elektronickém formátu. Příspěvky zaslané redakci musí být dosud nepublikované původní práce. Mohou být odmítnuty redakcí ještě před recenzním řízením, pokud výrazně nesplňují požadavky na rozsah, originalitu nebo srozumitelnost jazyka a stylu. Redakce si vyhrazuje právo na jakékoliv nezbytné formální a jazykové úpravy publikovaných příspěvků. Zveřejněné příspěvky nejsou honorovány. Podrobné informace k publikační etice a procesu recenzního řízení jsou pojednány samostatně dále (→ Publikační etika, → Recenzní řízení).
Základní pokyny pro autory:
Citování literatury:
Monografie (1 autor): BERKOVEC, Jiří: Musicalia v pražském periodickém tisku 18. století. Praha: Státní knihovna ČSR, 1989. (op. cit.): BERKOVEC, Musicalia v pražském periodickém tisku, op. cit. Monografie (2 a více autorů): DOSTÁLOVÁ, Růžena – BŘEZINA, Aleš: Řecké pašije. Osud jedné opery. Korespondence Nikose Kazantzakise s Bohuslavem Martinů. Praha: Set Out, 2003. (op. cit.): DOSTÁLOVÁ – BŘEZINA, Řecké pašije, op. cit.
Elektronická monografie: KABELKOVÁ, Markéta: Václav Jan Tomášek 1774–1850. Tematický katalog skladeb [e-book]. Praha: Národní muzeum, 2024. (op. cit.): KABELKOVÁ, Václav Jan Tomášek 1774–1850, op. cit. Články v denním tisku: PAVEL, Petr: Komická opera v kufru, Rovnost, roč. 89, č. 28, 2. 2. 1974, s. 3. (op. cit.): PAVEL, Komická opera v kufru, op. cit. Články v časopisech: MIKULÁŠ, Jiří: Trolda & Motejlek, Hudební věda, roč. 37, 2000, č. 3–4, s. 231–238. (op. cit.): MIKULÁŠ, Trolda & Motejlek, op. cit. Edice: Antonín Dvořák. Korespondence a dokumenty, ed. Milan Kuna, 10 sv. Praha: Edition Supraphon, 1987–2004. (op. cit.): Antonín Dvořák. Korespondence a dokumenty, op. cit. Články ve sbornících: ROSSI-ŽÁČKOVÁ, Michaela: Osecká hudební libreta, in: 900 let cisterciáckého řádu. Sborník z konference konané 28.–29. 9. 1998 v Břevnovském klášteře v Praze, ed. Kateřina Charvátová, Praha: Unicornis, 2000, s. 309–314. (op. cit.): ROSSI-ŽÁČKOVÁ, Osecká hudební libreta, op. cit. Hesla ve slovnících: ŠTĚDROŇ, Bohumír: Voříšek Jan Václav (Hugo), in: Československý hudební slovník osob a institucí, sv. 2., Praha: Státní hudební vydavatelství, 1965, s. 908. (op. cit.): ŠTĚDROŇ, Voříšek Jan Václav (Hugo), op. cit. Internetové zdroje: BALDWIN, Mike: The Inventor of the Double-Action Pedal Harp with Fourchettes: Erard versus Groll [online], dostupné z: http://www.harpspectrum.org/historical/Erard%20versus%20Groll.shtml [cit. 25. 1. 2018]. (op. cit.): BALDWIN, The Inventor of the Double-Action Pedal Harp, op. cit. Bakalářské, diplomové a disertační práce: VEJVODOVÁ, Veronika: Dvořákova poslední opera Armida, op. 115: Geneze a recepce. Disertační práce. Masarykova univerzita, Brno 2016. (op. cit.): VEJVODOVÁ, Dvořákova poslední opera Armida, op. cit.
Citování pramenů (obecné zásady): Rukopisy: Název, instituce, signatura, folio. Staré tisky: PŘÍJMENÍ, Jméno: Název. Místo: Tiskař, rok. Archivní prameny: Název instituce, značka/název fondu či sbírky, inventární číslo nebo signatura, číslo kartonu/knihy/složky/spisu, případně datum a místo vydání listin, název nebo stručný popis úředních knih a jejich časový rozsah, u rozsáhlejších materiálů číslo strany.
Další informace poskytne vedoucí redaktorka časopisu: Mgr. Tereza Žůrková, Ph.D. tel.: 224 497 713, e-mail: tereza.zurkova@nm.cz
Publikační etika se řídí pravidly Etického kodexu Výboru pro publikační etiku (COPE: Committee on Publication Ethics, http://publicationethics.org) a specifikuje práva a povinnosti autora, redakce, recenzentů a vydavatele.
Práva a povinnosti autora
Přijímány jsou pouze texty, které vycházejí z původního vědeckého výzkumu a je v nich patrný vlastní badatelský přínos autora/ů. Autor odpovídá za původnost své práce a v případě, že použije dílo a/nebo slova jiných autorů, odpovídá za jejich řádné ocitování. Text předložený redakci časopisu nesmí být současně nabídnut k posouzení v jiném periodiku. Za obsah příspěvků a zajištění autorských a reprodukčních práv obrazových příloh odpovídá autor příspěvku. V průběhu redakční přípravy textu aktivně spolupracuje s redakcí až do finální podoby textu připraveného do tisku. O případných změnách v textu provedených redakcí je autor informován, s výjimkou elementárních pravopisných a stylistických záležitostí.
Po recenzním řízení jsou autorovi poskytnuty všechny recenzní posudky spolu s případnými dalšími návrhy na úpravy ze strany recenzenta či redakce. Na zapracování případných připomínek recenzentů má autor minimální lhůtu 14 dní. V průběhu přípravy příspěvku má autor právo na korekturu anglického překladu svého textu a poté na korekturu grafické sazby příspěvku (každá korektura minimálně 7 dní). Korektura překladu je prováděna formou komentářů či v režimu sledování změn přímo do souboru *.doc, *.docx. Sporné body překladu řeší autor s překladatelem prostřednictvím redakce. Korekturu sazby provádí autor elektronicky do zaslaného PDF souboru pomocí příslušných korektorských funkcí. Korektura sazby slouží pouze k drobným formálním a věcným úpravám, nikoli k podstatným zásahům do struktury textu. Po vydání příslušného čísla časopisu obdrží autor jeden výtisk a elektronickou verzi svého příspěvku ve formátu PDF opatřenou titulním listem, obsahem a tiráží.
Zasláním textu redakci uděluje autor vydavateli oprávnění užít dílo ve smyslu zákona č. 121/2000 Sb., o právu autorském a o právech souvisejících s právem autorským, ve znění pozdějších předpisů, tj. výhradní licenci k užití díla. V žádné fázi posuzování rukopisů nevzniká autorovi právní nárok na uveřejnění zaslaného textu. Pokud autor zjistí významnou chybu nebo nepřesnost v publikované (nebo k publikování připravované) práci, je jeho povinností o tom bezodkladně informovat redaktora časopisu a spolupracovat s ním na stažení či opravě textu.
Práva a povinnosti redakce
Redakce časopisu Musicalia přijímá příspěvky, které odpovídají zaměření časopisu a nebyly dosud publikovány jinde. Redakce hodnotí obdržený příspěvek na základě odborného obsahu a bez ohledu na rasu, pohlaví, sexuální orientaci, náboženské vyznání, etnický původ, občanství nebo politické smýšlení autora. Redakce nesmí sdělit žádné informace o předmětném textu nikomu jinému než autorovi, recenzentům, redakční radě, dalším redakčním poradcům a vydavateli. Redaktor nesmí bez výslovného písemného souhlasu autora použít nepublikované materiály obsažené v předloženém rukopise pro účely svého vlastního výzkumu. Redaktor je povinen zajistit spravedlivé a odpovídající recenzní řízení.
Redakce má právo odmítnout nabízený příspěvek ještě před recenzním řízením, pokud výrazně nesplňuje požadavky na rozsah, originalitu nebo srozumitelnost jazyka a stylu. Redakce má právo na jazykové úpravy textu (zejména elementární pravopisné a stylistické úpravy bez nutnosti informovat autora), zásadnější stylistické i jiné úpravy provádí redakce formou sledování změn či komentářů a předává je autorovi k autorizaci. Anglický překlad textu zajišťuje redakce.
Texty zaslané do nerecenzovaných rubrik časopisu neprocházejí recenzním řízením. O publikování tohoto typu textů rozhoduje vedoucí redaktor ve spolupráci s redakční radou, případně dalším přizvaným odborníkem dle tématu příspěvku. O konečné podobě příslušného čísla rozhoduje vedoucí redaktor ve spolupráci s redakční radou.
Práva a povinnosti recenzentů
Recenzní řízení je oboustranně anonymní. Recenzenti se zavazují přistupovat k posuzovanému příspěvku maximálně objektivně a v případě hrozícího střetu zájmů ve vztahu k posuzovanému textu jsou povinni neprodleně informovat vedoucího redaktora. Hodnotí originalitu a vlastní badatelský přínos předložené studie, práci autora s prameny a odbornou literaturou, stylistickou a jazykovou úroveň textu. Případné námitky je třeba řádně zdůvodnit a podložit relevantními argumenty či odkazy na příslušnou odbornou literaturu. Pokud je recenzentům známo, že posuzovaný text nebo jeho část je již publikován/a či byl/a předložen/a k posouzení v jiném periodiku, jsou povinni o této skutečnosti informovat vedoucího redaktora. Veškerý průběh recenzního řízení se všemi jeho aspekty je považován za důvěrný.
Recenzent obdrží od redakce anonymizovaný příspěvek určený k recenzování a formulář recenzního posudku. Na vypracování recenze je recenzentovi poskytnuto dostatečné množství času (obvykle 14–30 dní). S recenzovaným textem musí recenzent nakládat jako s důvěrným dokumentem a nesmí jej, ani jeho obsah zprostředkovat dalším osobám. Celý proces recenzního řízení je detailně popsán v samostatném oddílu (→ Recenzní řízení). Vypracování recenzního posudku je honorováno finančně dle aktuálních možností vydavatele a dále zasláním daného čísla časopisu po jeho vydání.
Práva a povinnosti vydavatele
Vydavatel zajišťuje na své náklady vydání časopisu a jeho dostupnost ve formě Open Access na webových stránkách časopisu. Dále usiluje o transparentnost, odbornost a špičkovou úroveň časopisu výběrem redakce i výběrem a průběžnou aktualizací redakční rady.
V případě přijetí do tisku a následné publikace rukopisu přechází copyright z autorů na vydavatele časopisu. Tento copyright vydavatele pokrývá exkluzivní právo reprodukovat a distribuovat publikované články včetně reprintů, mikrofilmů, elektronických medií (včetně internetu) nebo jakoukoliv jinou reprodukci či překlad.
Redakce časopisu přijímá příspěvky, které odpovídají zaměření časopisu a nebyly dosud publikovány jinde. Texty z kategorie recenzovaných příspěvků mohou být odmítnuty redakcí ještě před recenzním řízením, pokud výrazně nesplňují požadavky na rozsah, originalitu nebo srozumitelnost jazyka a stylu.
Pokud je příspěvek akceptován redakcí, je zaslán k posouzení dvěma nezávislým recenzentům. Recenzenti nesmějí působit na stejném pracovišti jako autor příspěvku, v případě studií publikovaných v rámci grantů nesmí být posuzovatel do daného grantu jakkoli zapojen. Recenzenty vybírá vedoucí redakce časopisu, případně ve spolupráci s redakční radou. Recenzní řízení je oboustranně anonymní. Anonymita recenzního řízení je zajištěna anonymizací posuzovaného textu (anonymizaci provádí redakce odstraněním všech identifikačních informací o autorech, a to jak v textu, tak v metadatech souboru). Výsledkem recenzního řízení je: a) přijetí příspěvku bez výhrad, b) přijetí příspěvku s výhradami (návrh na zapracování specifikovaných úprav), c) zamítnutí příspěvku.
Recenzenti vyplní příslušný recenzní formulář dodaný redakcí. Posuzována je zejména originalita a odborný přínos příspěvku. Recenzent hodnotí text po odborné stránce, po formální stránce, případně specifikuje požadavky na úpravu textu. V případě dvou protichůdných posudků si redakce vyžádá třetí posudek, který je rozhodující. Autorovi jsou následně poskytnuty všechny recenzní posudky spolu s případnými dalšími návrhy na úpravy, které vznesli recenzenti či vedoucí redaktor. Na vyhotovení definitivní verze textu je autorovi po dohodě s vedoucím redaktorem poskytnut přiměřený časový prostor (minimálně 14 dní, maximálně 30 dní). Příspěvky, které nezohlední relevantní připomínky recenzentů a redakce, nemohou být v časopise otištěny.
Texty zaslané do nerecenzovaných rubrik časopisu (informativní texty, recenze) neprocházejí recenzním řízením – o jejich publikování rozhoduje vedoucí redaktor společně s výkonným redaktorem, případné též ve spolupráci s redakční radou.
